clocks for websiteclocks for websitecontadores web


Portadas de Periodicos     Caricaturas

Tweets sobre #NoMásDictaduraEnVzla


#NoMásDictaduraEnVzla
3 años preso Leopoldo


Iván Loscher

Ramo Verde




CNN en directo

Capitulo 16


Capitulo 15



  • El Parlamento y la Iglesia venezolana rechazan dialogar con MaduroTanto el Parlamento como la Iglesia venezolana han unido sus voces para rechazar el llamamiento al diálogo que el régimen de Nicolás Maduro ha hecho con el apoyo del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, cuya gestión no ha producido ningún resultado. El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, ratificó que no hay ni habrá diálogo con el régimen que lo utiliza para «lavarse la cara» y el Cardenal de Caracas, Jorge Urosa Savino, aseguró que Maduro se ha burlado del Vaticano y del Papa Francisco con la llamada mesa de conversaciones. El diputado Borges advirtió que el gobierno pretende usar el diálogo para lavarse la cara pero «no hay diálogo ni está planteado hasta que el gobierno no cumpla con las cosas que se ha comprometido desde el año pasado y que son las mismas que exigimos hoy día». Se refirió a las cuadro condiciones que la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática ha exigido: abrir el canal humanitario para la entrada de alimentos y medicinas, lograr que se den las elecciones este mismo año, liberar a todos los presos políticos y respetar a la Asamblea Nacional. El gobierno de Maduro se encuentra en estos momentos en «bancarrota y dividido internamente», aseguró el diputado Borges, y por eso busca oxigenarse con Zapatero para que le saque las castañas del fuego con el diálogo, dicen los analistas. La visita del expresidente español ha sido criticada por la oposición. Burlarse del Vaticano Pero el Cardenal Jorge Urosa Savino no se queda atrás. En sus declaraciones a la radio aseguró que el Gobierno bolivariano «se ha burlado del Vaticano porque hacer ver que quiere ir adelante con el diálogo, pero luego toma una serie de medidas que van en contra». El arzobispo de Caracas dijo que «la voz de la Iglesia católica es una sola y seguirá siendo usada para defender al pueblo venezolano». Urosa advirtió que el gobierno ha ido avanzando en «su línea totalitaria y dictatorial y si se da eso sería absoluta y totalmente contradictorio con esa supuesta voluntad de entablar un dialogo con la oposición. Eso sería un paso definitivo en el establecimiento de un gobierno dictatorial. Eso no es posible, el pueblo venezolano no está de acuerdo con ninguna dictadura. Esa ha sido la expresión democrática del pueblo en los últimos 50 años de vida nacional», aseguró. Añadió que se trata de una «estrategia del gobierno» el hacer creer a la opinión pública que hay diferencias entre los miembros de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) y los representantes que el Vaticano ha enviado en calidad de facilitadores para el diálogo entre el gobierno y la oposición venezolana. Los obispos venezolanos «estamos firmemente unidos con el Santo Padre, en plena comunión con el nuncio, monseñor Aldo Giordano, y coincidimos en los aspectos más importantes que tienen que ver con la vida nacional», aseguró. Monseñor Urosa reconoció que en la sesión del 11 y 12 de noviembre el diálogo encalló, llegó a un punto casi muerto. El comunicado que salió de allí fue «muy, pero muy flojo, y los problemas fundamentales que estaban previstos resolverse y que habían acordado las partes resolver, no se habían resuelto. Por eso el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, envió una carta tanto al gobierno como a la representación de la MUD en la cual decía que no se había avanzado y que no era satisfactorio el resultado», agregó. «Eso indicaba que el Vaticano no estaba satisfecho con lo que se había logrado, al igual que no lo estamos los obispos venezolanos. Estamos completamente de acuerdo con el cardenal Parolin, quien es el portavoz más calificado de la Iglesia para hablar de esto después del Papa», precisó Urosa. «Nosotros creemos que el diálogo es sumamente importante, pero ese diálogo que concluyó con ese fracaso en noviembre de 2016, tiene que ser reemplazado por un diálogo verdaderamente efectivo para resolver los problemas. Eso es lo que nosotros queremos», aclaró.
  • Trump insiste en que quiere aumentar el arsenal nuclear de Estados UnidosEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado este jueves que quiere aumentar el arsenal nuclear de Estados Unidos para asegurarse de que está en la «cima del pelotón», diciendo que Estados Unidos ha quedado atrás en su capacidad armamentística. En una entrevista con Reuters, Trump también se quejó del despliegue ruso de un misil de crucero por violar un tratado de control de armas y dijo que plantearía la cuestión con el presidente ruso, Vladimir Putin, cuando se reúnan. Por otro lado, Trump dijo que China podría resolver el desafío de seguridad nacional planteado por Corea del Norte «muy fácilmente si así lo desean», aumentando la presión sobre Pekín para ejercer más influencia y frenar las acciones cada vez más beligerantes de Pyongyang. Trump también se declaró estar «muy enfadado» con las pruebas de misiles balísticos de Corea del Norte y dijo que acelerar un sistema de defensa antimisiles para los aliados estadounidenses Japón y Corea del Sur está entre sus opciones de cara al futuro.
  • «No habrá deportación masiva contra migrantes», según el secretario de seguridad nacional de EE.UU.El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kelly, ha asegurado este jueves ante altos representantes del Gobierno de México que no habrá deportaciones masivas ni operaciones militares contra los inmigrantes mexicanos en su país. «Quiero dejar muy claro que no va a haber deportaciones masivas», afirmó Kelly, que también subrayó que «el Departamento de Seguridad Nacional actuará conforme a derecho y respetando los derechos humanos». «No habrá uso de fuerzas militares en operaciones migratorias», agregó Kelly, de visita oficial en el país con el secretario de Estado, Rex Tillerson.
  • El presidente de Azerbaiyán nombra vicepresidenta a su mujerEl presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, ha designado este martes a su mujer, Mehriban, como primera vicepresidenta del país, según ha anunciado el propio mandatario, que ha elogiado la labor realizada por su esposa «durante muchos años». «Hoy Mehriban Aliyeva ha sido designada primera vicepresidenta de Azerbaiyán por orden mía», ha indicado el mandatario al inicio de una reunión del Consejo de Seguridad del país en la que estaba presente su mujer, informa la agencia oficial APA. «Durante muchos años, Mehriban Aliyeva ha estado desempeñando un papel activo e importante en la vida sociopolítica del país y en nuestra vida cultural», ha defendido Aliyev. Por su parte, Aliyeva ha agradecido a su marido su designación y la «gran confianza» que ha mostrado en ella al nombrarle vicepresidenta. «Creo que seré capaz de justificar esta confianza que me ha mostrado, señor presidente, y todas las personas que creen que mí», ha añadido, según APA. La ahora vicepresidente ha asegurado que es un «gran honor» su nombramiento y ha defendido que detrás de todos sus éxitos en los últimos años ha estado el apoyo y las ideas de su marido. Aliyeva, de 54 años, será quien ocupe el puesto de su marido en caso de ausencia de éste. Los cargos de vicepresidente y vicepresidente primero fueron introducidos en 2016 tras la reforma constitucional que permitió ampliar el mandato presidencial de cinco a siete años. Aliyev llegó al poder en 2003 tras la muerte de su padre, Heydar, quien gobernó la antigua república soviética desde 1993.
  • El antiislamista Wilders cancela sus actos tras sufrir filtraciones de seguridad a una red criminalEl político antiislamista Geert Wilders, que lidera las elecciones de las elecciones del 15 de marzo en Holanda, ha anunciado este jueves en Twitter que ha cancelado todas sus apariciones públicas después de descubrir una brecha en su seguridad. Esta semana, un policía neerlandés que trabajaba en la unidad responsable de la seguridad de la Casa Real y del ultraderechista holandés Wilders ha sido detenido como sospechoso de filtrar información sensible a una organización criminal marroquí-holandesa, confirmó hoy a Efe una fuente del ministerio de Seguridad de Holanda. El agente del Departamento de Seguridad y Vigilancia (DBB) estaba encargado del «escaneo ambiental», que consiste en hacer los estudios necesarios de riesgo de los lugares que las personas con escolta policial iban a visitar, por lo que tenía acceso «a toda la información que requería». El policía era parte del equipo especial encargado de supervisar la seguridad del Wilders, líder del Partido de la Libertad (PVV), que cuenta con la protección de varios guardaespaldas desde hace unos 13 años. Esa información «confidencial», según el diario holandés «De Telegraaf» que reveló el caso, estaba almacenada en una base de datos a la que pocos policías tenían acceso.
  • Corina Machado a Zapatero: «Su propuesta es inmoral. ¿Quién le da derecho a negociar en Venezuela?»La visita a Venezuela del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero está causando gran indignación entre la oposición venezolana. Si ayer el líder opositor, Henrique Capriles, acusaba al español de ayudar a «lavar la cara al narco Aissami», ahora la exdiputada y coordinadora del movimiento «Vente Venezuela», Maria Corina Machado, ha asegurado que Zapatero ha planteado una «propuesta inmoral» para todos los venezolanos en el marco de sus intentos por mediar entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición. Según ha revelado Machado en Radio Caracas, Rodríguez Zapatero así como el expresidente de Panamá Martín Torrijos, han planteado que la oposición venezolana reconozca que Nicolás Maduro es legítimo como presidente, que acepte que va a continuar en el cargo hasta 2019 y que los diputados de la Asamblea Nacional aprueben sus presupuestos y créditos de endeudamiento para «dar estabilidad al régimen». Y todo a cambio de fijar la fecha de elecciones regionales, ha dicho Machado, que ya están en la Constitución y por tanto no deberían ser una concesión sino un derecho. «¿En serio, señor Zapatero? ¿En serio, señor Torrijos? ¿Y la gente dónde queda? ¿Dónde quedamos los ciudadanos en este pacto, señor Zapatero?», se ha preguntado la exdiputada opositora. «Su propuesta es inmoral y se cobra vidas todos los días que pasa», ha zanjado. Por ello, ha avanzado, su partido ha decido no firmar el reglamento planteado. Ayer, Capriles cargó contra el expresidente del Gobierno español a propósito de su última visita al país y lo acusó de no haber obtenido ningún resultado como mediador en el diálogo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición. «¿Cuál es la cantaleta (de Zapatero) de hoy? ¿Qué puede decir de su mediación?», preguntó. Según explicó, el propósito de la nueva visita estaba claro: el Gobierno quiere «que el mundo deje de opinar» sobre «el escándalo» de narcotráfico que azota de forma directa al vicepresidente del país, después de que EE.UU. haya impuesto sanciones con sus vínculos con el narcotráfico.
  • El régimen castrista tacha de «anticubanos» a Rosa María Payá y Luis Almagro por apoyar la democraciaDespués de impedir la entrega este miércoles en La Habana del Premio Oswaldo Payá al secretario general de la OEA, Luis Almagro, el régimen castrista ha lanzando un ataque furibundo contra los opositores que organizaron el acto y quienes los apoyaron, así como la propia entidad internacional. En una declaración publicada en Granma, órgano oficial del Partido Comunista, el Ministerio de Relaciones Exteriores asegura que el galardón impulsado por la hija del disidente fallecido en circunstancias poco claras en 2012, Rosa María Payá, está «inventado por un grupúsculo ilegal anticubano, que opera en contubernio con la ultraderechista Fundación para la Democracia Panamericana». Las autoridades cubanas denegaron el visado de entrada al país tanto a Luis Almagro como a otros invitados al acto, entre ellos la exministra de Chile Mariana Aylwin -hija del presidente entre 1990 y 1994, Patricio Aylwin- y el expresidente de México Felipe Calderón, lo que provocó la protesta de los gobiernos de esos dos países. Además, Rosa María Payá ha denunciado el «secuestro» por el régimen de dos cineastas colombianos, Juan Camilo Cruz y María Francisca Corredor. Cineasta colombiano Juan Camilo Cruz y María Francisca Corredor fueron secuestrados por G-2 hoy por la mañana en El Vedado ante testigos.— Rosa María Payá A. (@RosaMariaPaya) February 23, 2017Según el escrito publicado en Granma, había un «plan, tramado en varios viajes entre Washington y otras capitales de la región», que consistía en «montar en La Habana una abierta y grave provocación contra el gobierno cubano, generar inestabilidad interna, dañar la imagen internacional del país y, a la vez, afectar la buena marcha de las relaciones diplomáticas de Cuba con otros Estados». «Tal vez algunos calcularon mal y pensaron que Cuba sacrificaría las esencias a las apariencias», continúa. «Al espectáculo -señala el Ministerio de Exteriores- serían arrastrados el propio Almagro y algunos otros personajes derechistas que integran la llamada Iniciativa Democrática para España y las Américas (IDEA)». Según el comunicado, ese intento «contó con la connivencia y apoyo de otras organizaciones con abultadas credenciales anticubanas», entre las que cita al Centro Democracia y Comunidad y el Centro de Estudios y Gestión para el Desarrollo de América Latina (CADAL); y el Instituto Interamericano para la Democracia, del escritor Carlos Alberto Montaner, al que se refiere como «terrorista y agente de la CIA». El Gobierno cubano, explica el Ministerio, decidió negar el ingreso al territorio nacional a «ciudadanos extranjeros vinculados con los hechos descritos», haciendo valer «las leyes que sustentan la soberanía de la nación». En la nota, se jacta de llevar a cabo «un intachable acto de transparencia y de apego a los principios que rigen las relaciones diplomáticas entre los Estados», al haberse puesto en contacto las autoridades cubanas con los gobiernos de los países desde donde viajarían esas personas para «disuadir» y «prevenir la consumación de esos actos». «Defensores de falsos perseguidos» En cuanto a los múltiples apoyos recibidos a la celebración del acto, que han ido desde la ex secretaria de Estado de EE.UU. Madeleine Albright al ex presidente colombiano Andrés Pastrana o los ex mandatarios chilenos Sebastián Piñera y Ricardo Lagos, el Gobierno cubano señala: «No faltaron pronunciamientos de defensores de falsos perseguidos, socios de pasadas dictaduras y políticos desempleados dispuestos a aliarse con vulgares mercenarios, al servicio y en nómina de intereses extranjeros, que no gozan de reconocimiento alguno dentro de Cuba, viven de calumnias insostenibles, posan como víctimas y actúan en contra de los intereses del pueblo cubano y del sistema político, económico y social que éste eligió libremente y ha defendido de forma heroica». «En cuanto a Almagro y la OEA -prosigue-, no nos sorprenden sus declaraciones y actos abiertamente anticubanos. En muy corto tiempo al frente de esa organización, se ha destacado por generar, sin mandato alguno de los estados miembros, una ambiciosa agenda de autopromoción con ataques contra gobiernos progresistas como Venezuela, Bolivia y Ecuador». También señala que, en «una ofensiva neoliberal», millones de latinoamericanos han retornado a la pobreza, cientos de miles han perdido sus empleos, se han visto forzados a emigrar, o fueron asesinados o desaparecidos por mafias y traficantes mientras se expanden en el hemisferio ideas aislacionistas y proteccionistas, el deterioro ambiental, las deportaciones, la discriminación religiosa y racial, la inseguridad y la represión brutal». Esta afirmación se realiza después de que el Gobierno cubano haya reconocido que en 2016 la isla registró una caída del PIB del 0,9%, mientras que la Encuesta sobre Condiciones de Vida en Venezuela haya situado al país regido por el chavismo como el «más pobre de América Latina». El escrito en Granma subraya que «Cuba nunca regresará a la OEA», organización de la que fue excluida en 1962, aunque en 2009 se levantó la suspensión.
  • La inmigración al Reino Unido cae de 300.000 por primera vez en dos añosPor primera vez en dos años, el saldo neto de inmigrantes al Reino Unido (la cifra que queda del balance de entradas y salidas) ha caído de 300.000. Las cifras contemplan los doce meses hasta el pasado septiembre, por lo que ya incluyen cuatro mensualidades posteriores al triunfo del Brexit en el referéndum. Sin embargo la oficina nacional de estadística cree que son datos «poco significativos» a sus efectos. De hecho, la llegada de inmigrantes búlgaros y rumanos batió su record en los doce meses hasta septiembre, con 74.000. Cameron ganó las elecciones de 2015 prometiendo que la cifra neta de inmigrantes caería a cien mil, pero en realidad se triplicó, lo que convirtió el tema de los extranjeros en el arma estelar de la campaña del Leave . Según los datos del último año, llegaron al Reino Unido 596.000 personas y se fueron 323.000. De los inmigrantes, 268.000 venían de la UE y 257.000 del resto del mundo, una gran igualdad, que prueba que en realidad no son solo los comunitarios quienes engrosan las cifras de inmigrantes. También retornaron a su país 71.000 británicos. Entre los 323.000 que se fueron es curioso que el mayor número los ciudadanos británicos: 128.000, frente a 103.000 de la UE y 93.000 de fuera de la UE. Las cifras no parece indicar para nada de extranjeros volviendo a sus países de origen tras el triunfo del Brexit.
  • La elección de dos diputados mide la debilidad de CorbynEn este jueves 23-f en el Reino Unido todos los titulares los copa Doris, una tormenta de agua y viento que está cruzando las islas británicas. Pero también se trata de una importante jornada política. Dos pequeñas circunscripciones del deprimido Norte de Inglaterra, Stoke y Copeland, eligen sendos diputados en elecciones adelantadas tras dos dimisiones. Ambas son plazas hegemónicas del laborismo desde hace décadas, pero ahora peligran. En Stoke, donde el 70% de la población votó Brexit, busca UKIP su segundo escaño en Westiminster y ha puesto a competir a su nuevo líder, el ya controvertido Paul Nuttall, desprestigiado por sus mentiras. En Copeland los conservadores podrían dar la sorpresa. Si los laboristas llegasen a perder Stoke y Copeland supondría un severo golpe para el muy desprestigiado Jeremy Corbyn, que en las encuestas está a 16 puntos de Theresa May y al que hasta en su propio partido ven incapaz de ganar las elecciones generales. El Norte de Inglaterra es un granero de votos de siempre para el laborismo y una victoria e UKIP mostraría un desplazamiento de los sufragios obreros hacia el partido xenófobo. Stoke, con 250.000 habitantes y a medio camino entre Birmingham y Liverpool, es un ejemplo de libro de la Inglaterra norteña venida a menos tras un potente pasado industrial. El 25% de la población está subsidiada y las calles son una ringlera de escaparates cerrados. Los vecinos expresaron toda su amargura en el referéndum con un voto masivo a favor del Brexit, que en gran medida fue una queja del Norte deprimido frente al brillo del próspero Londres. Los laboristas ostentan el escaño de Stoke desde 1950. En las generales de 2015 se impusieron a UKIP, segunda fuerza, por 5.179 votos. El candidato ganador fue Tristam Hunt, que ha dejado el Parlamento para hacerse cargo de la dirección del Museo Victoria & Albert, provocando unas elecciones anticipadas. UKIP compite con toda la artillería, Paul Nuttall, su nuevo líder. Pero su campaña se ha visto empañada al ser sorprendido en varias mentiras. La más dolorosa es que proclamó que de niño había perdido a un amigo en la tragedia del estadio de Hillsborough y no era cierto. Si Nuttall se queda fuera de Westminster será una pésima tarjeta de presentación para él, dado que compite en una plaza eurófoba, lo que a priori jugaría a su favor. Copeland, con 70.000 habitantes, está en Cumbría, en el Noroeste, en la zona de los Grandes Lagos, de gran valor natural y paisajístico. Allí los laboristas son los más votados desde 1983, aunque en las últimas elecciones ganaron por solo 2.564 papeletas. Su problema allí es la firme oposición de Corbyn a todo lo que suene a nuclear. La principal fuente de empleo para la zona es la industria atómica de Sellafield, por lo que el líder laborista ha sido muy mal recibido cuando ha acudido a hacer campaña por la circunscripción. Según las encuestas, en Copeland los conservadores podrían dar la sorpresa y en Stoke, hay igualdad entre el aspirante laborista y el líder de UKIP, que promete «más apoyo a la sanidad pública, combatir la inmigración y un Brexit rápido». El problema para UKIP es que con la opción de Theresa May por el Brexit duro en cierto modo los tories les han robado su única bandera.
  • El diálogo de paz para Siria se reanuda sin una solución inmediata a la vistaLas negociaciones de paz entre la oposición y el régimen sirio auspiciadas por la ONU se reanuda este jueves en Ginebra bajo expectación, pero sin que se prevea una solución inmediata a la guerra en el país árabe, sino más bien con la esperanza de que allane el camino a unas rondas «más sustanciales». Las delegaciones invitadas a Ginebra llegaron ya casi todas anoche a la ciudad suiza, lo que ha permitido al enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, celebrar reuniones bilaterales, unos encuentros que proseguirán esta mañana antes de recibir a todos los participantes por la tarde de manera formal y, previsiblemente, con el respaldo del grupo internacional de apoyo. Las negociaciones de paz, denominadas Ginebra IV, se basarán en la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, que prevé el establecimiento de un gobierno «creíble, inclusivo y no sectario», un calendario para la elaboración de una nueva Constitución y la celebración de unas elecciones libres y justas. De Mistura admitió el miércoles que no espera una solución «inmediata» al conflicto, pero su intención es crear un «impulso muy proactivo» para promover una serie de rondas que permitan profundizar en las cuestiones sustanciales para un acuerdo político en Siria. Para ello rechazará las precondiciones que puedan exigir las partes en la mesa de diálogo, que aún no se sabe si será de forma directa o indirecta como en las anteriores ocasiones. De Mistura ha alertado además de que serán numerosos los intentos de hacer descarrilar las negociaciones de paz en Ginebra y que su determinación es «adelantarse a ellos» con resultados e impedir que así sea, tanto en la ciudad helvética como sobre el terreno. Como el caso más reciente de esos intentos por boicotear el alto el fuego en vigor desde finales de diciembre y los esfuerzos diplomáticos para que la paz retorne a Siria, De Mistura mencionó el ataque este martes contra un convoy que intentaba llevar ayuda humanitaria a la localidad de Al-Waer, en la provincia de Homs. Ese cese de las hostilidades fue conseguido con la intermediación de Rusia e Irán, que son los principales aliados del régimen sirio; y de Turquía, que ha apoyado de manera significativa a la oposición. Como muestra de su compromiso con esta nueva ronda de negociaciones, Rusia ha pedido al Gobierno de Damasco que detenga cualquier operación militar área en las zonas cubiertas por el alto el fuego. Para que los esfuerzos en el terreno militar sean equilibrados, el mediador de la ONU ha pedido a los grupos armados que hagan un gesto similar y «eviten cualquier tipo de provocación» que pueda llevar al fracaso de las tratativas. Diferencias Un diferencia significativa con respecto a las anteriores negociaciones es que la mitad de la delegación opositora estará compuesta por representantes de grupos armados. En el pasado, el Gobierno sirio acusaba a la delegación opositora, compuesta en gran medida por opositores en el exilio, de asumir una representatividad que no tenía, de desconocer la realidad del país y de carecer de cualquier poder de decisión en el terreno
  • Rusia crea unidades especiales de guerra informativaEl ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, anunció ayer miércoles la creación de unidades especiales de guerra informativa, justo cuando Rusia es acusada de ciberataques contra países como Estados Unidos y Francia. «Hemos creado unidades para operaciones de información, lo que es mucho más eficaz y potente que el denominado departamento de propaganda», afirmó Shoigú durante una intervención ante la Duma o cámara de diputados. Shoigú subrayó que «la propaganda debe ser inteligente, competente y efectiva». Al respecto, el jefe del Comité de Seguridad y Defensa del Senado, Víctor Ozerov, negó que esas unidades puedan incluir piratas informáticos. «Esto significa que desde un solo centro, que previsiblemente será el Estado Mayor, se elaborará todo el sistema de combate contra la posible injerencia en los sistemas de información, sistemas de mando de nuestras tropas y los intentos de extraer secretos militares y de Estado», explicó. Por su parte, el jefe del comité de Defensa de la Duma o cámara de diputados, Vladímir Shamánov, aseguró que esas unidades se han creado para «la defensa de los intereses de la defensa nacional y (la adopción de) contramedidas en la esfera informativa». «Actualmente, una serie de desafíos han pasado de la llamada ciberesfera y, en esencia, el conflicto informativo es parte integrante del conflicto general. Partiendo de eso, Rusia ha tomado medidas para formar una estructura que se dedique a ello», agregó. El equipo En su momento, el canal Zvezdá informó de que esa unidad de guerra electrónica se nutrirá de estudiantes de informática, matemáticas, robótico, comunicaciones y criptografía. Hasta ahora, las autoridades habían negado hasta la saciedad la existencia de unidades especializadas en defender el país de ataques cibernéticos. Rusia ha rechazado rotundamente las acusaciones de que esté detrás de los ciberataques cometidos contra EE.UU. durante la campaña electoral y ha vuelto a hacer lo mismo en el caso del candidato a la Presidencia francesa, Emmanuel Macron.
  • Imputada la jefa de gabinete de Le Pen por «abuso de confianza»La jefa de gabinete de la líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, fue imputada formalmente ayer miércoles por «abuso de confianza» en el marco de las investigaciones abiertas a raíz del uso indebido de fondos del Parlamento Europeo, según informa el diario francés «Le Monde». La jefa de gabinete, Catherine Griset, y el guardaespaldas Thierry acudieron el miércoles por la mañana a la Dirección Central para la Policía Judicial para ser interrogados por sus supuestos empleos ficticios como asistentes de Le Pen en la Eurocámara. Al término de este encuentro, Griset fue imputada formalmente por el supuesto encubrimiento de un delito de abuso de confianza, según fuentes citadas por el periódico 'Le Monde'. Legier, por su parte, ha quedado en libertad sin cargos. El abogado de la candidata a la Presidencia, Marcel Ceccaldi, ha lamentado, en declaraciones a Reuters, que el asunto es una «manipulación» que busca desestabilizar la campaña del Frente Nacional de cara a las elecciones presidenciales en Francia, en las que los sondeos sitúan a Le Pen en cabeza de cara a la primera vuelta del 22 de abril. Por su parte, la líder del Frente Nacional ha señalado que «los franceses saben exactamente diferenciar entre los verdaderos asuntos y las cábalas políticas». «Lo saben pertinentemente», ha respondido a los periodistas que le han preguntado por el interrogatorio de sus dos ayudantes tras visitar una prisión en Seine-et-Marne El interrogatorio del guardaespaldas y la jefa de gabinete de Le Pen se produce después de que este lunes la Policía francesa registrara la sede central del Frente Nacional, en el marco de las investigaciones abiertas por el uso fraudulento de fondos europeos para la contratación de empleados del partido. El registro, el segundo, se enmarcó en el proceso abierto el 15 de diciembre y en el que se intentan aclarar, varios delitos, entre ellos el de fraude o abuso de confianza. El caso, sin embargo, se remonta a marzo de 2016, cuando se alertó a la oficina europea antifraude (OLAF) de posibles irregularidades en la contratación de empleados del Frente Nacional a cargo de las cuentas de la Eurocámara. La agencia confirmó el fraude en dos casos, los de Légier y Griset, quienes fueron contratados de forma paralela como asistentes parlamentarios de Le Pen en el Parlamento Europeo.
  • El Senado filipino hará una vista sobre la presunta financiación de los «escuadrones de la muerte» de DuterteEl Senado de Filipinas llevara a cabo la próxima semana una vista sobre las acusaciones a la presunta financiación del presidente, Rodrigo Duterte, de los llamados «escuadrones de la muerte» cuando era alcalde de esta localidad de Davao. El proceso se inicia después de que un presunto exmiembro de estas patrullas armadas, quienes atestaron la ciudad de Davao de cadáveres en la década de los 90, relatara los crímenes, según su testimonio, encargados por Duterte para eliminar a elementos críticos. «Si los enterramos o los arrojamos en el mar, siempre fuimos pagados por el alcalde Rody (Rodrigo) Duterte», destacó el policía retirado Arturo Lascañas. No obstante, como ha aclarado el senador Panfilo Lacson, la audiencia no será una reapertura de la investigación realizada por la comisión de justicia y derechos humanos sobre ejecuciones extrajudiciales. En este sentido, la vista se basa en las nuevas revelaciones realizadas por el exmiembro de las fuerzas armadas. Recientemente, Duterte se veía envuelto en una nueva polémica tras las acusaciones vertidas por otro exsicario sobre el presunto encargo de asesinato de rivales políticos cuando era alcalde en la ciudad de Davao. «Nuestro trabajo era matar a criminales como vendedores de drogas, violadores o ladrones», reconocía Edgar Matobato, de 57 años y exmiembro de los «escuadrones de la muerte» en su declaración durante una comisión de investigación del Senado Antiguo líder de Davao, población de millón y medio de habitantes de la isla sureña de Mindanao, sobre Duterte pesan lazos con los grupos de vigilantes o patrullas urbanas que sumergieron a la ciudad en el terror. De igual modo, siempre según el testimonio del exsicario, al menos en una ocasión Duterte participó de forma directa en las ejecuciones. El incidente se remonta a 1993, cuando el grupo de vigilantes se enfrentó a un agente del departamento de Justicia durante una misión. «El alcalde Duterte fue quien acabó con él. Jamisola (el funcionario asesinado) todavía estaba vivo cuando (Duterte) llegó. Vació dos cargadores de subfusil uzi sobre él», aseveró Matobato, quien estima el número de muertos en más de 1.000 durante un período 25 años. Ya, en diciembre pasado, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pedía al Gobierno de Filipinas que investigara las alegaciones lanzadas por el propio presidente sobre su participación directa en la muerte de tres personas cuando era alcalde de la ciudad de Davao. «En Davao, solía hacerlo personalmente. Tan solo para mostrar a los chicos (oficiales de Policía) que si yo podía, ¿por qué no vosotros?», destacó Duterte la semana pasada en referencia a su participación en muertes. Posteriormente confirmó en una entrevista su implicación en tres decesos durante una crisis con toma de rehenes. «Las autoridades judiciales filipinas deben demostrar su compromiso al respeto del estado de derecho y su independencia con el Ejecutivo mediante el lanzamiento de una investigación», reconoció Zeid Ra'ad Al Hussein, alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos. «Las muertes descritas por el presidente Duterte también violan el derecho internacional», destacó Hussein.
  • El Ejército iraquí arrebata a Daesh el aeropuerto de MosulLas fuerzas iraquíes, apoyadas por tierra y aire por la coalición que lidera Estados Unidos, cumplieron su primer objetivo. Menos de una semana después de lanzar la operación para expulsar a Daesh de Mosul, se hicieron con el control del aeropuerto internacional de esta ciudad situada al norte de Irak y que desde el verano de 2014 ha sido el gran bastión de los yihadistas. Un avance clave desde el punto estratégico ya que, aunque el aeródromo se encuentra destrozado y sus pistas inutilizadas, se trata de una gran superficie de terreno en la que los mandos iraquíes planean instalar su base de operaciones desde la que dirigirán los combates calle por calle que estallarán pronto en el núcleo urbano. El empuje de los efectivos del Ejército, la Fuerza Antiterrorista y la Policía Federal logró además dar un paso más allá para irrumpir en el campamento militar de Ghizlani, próximo al aeródromo. En un comunicado recogido por la cadena kurda Rudaw, el general de brigada Bahnam Mohamad al Kazimi, jefe de las fuerzas de respuesta rápida, las unidades de élite del Ministerio de Interior, informó de que habían logrado el «pleno control» del aeropuerto y que empezaban con el peinado del recinto para desactivar explosivos o eliminar a milicianos de Daesh que podrían estar escondidos en alguno de los edificios. Otro alto mando de la fuerza de reacción rápida, el general Abdulaziz al Musawi, explicó que el nivel de destrucción de las instalaciones «ha llegado al 90 por ciento después de la voladura de edificios por Daesh o los bombardeos aéreos llevados a cabo por la coalición internacional». Las imágenes mostraban las montañas de escombros de lo que en el pasado fue un aeropuerto. Drones bomba Los yihadistas defendieron sus posiciones durante toda la mañana y recurrieron a coches bomba, artefactos explosivos improvisados y aviones no tripulados cargados con explosivos, un arma que han ido perfeccionando en los últimos meses y emplean cada vez con más frecuencia. «Estamos atacando desde múltiples frentes para distraer al enemigo y evitar que pueda reagruparse», declaró a la agencia Reuters el capitán de la Policía Federal Amir Abdul Kareem, para quien esta «es la mejor estrategia para acabar con ellos con rapidez». El avance es rápido en estos primeros días, aunque la operación para recuperar el control de la que ha sido desde el verano de 2014 la capital del «califato» en Irak arrancó en octubre. Las fuerzas iraquíes mantienen la misma estrategia empleada en enero en la otra orilla del Tigris y parecen bien coordinadas en su avance, nada que ver con lo ocurrido en los meses de noviembre y diciembre en los que las diferencias entre los mandos provocaron un estancamiento que estuvo a punto de poner en peligro la operación. 650.000 civiles Una coalición de fuerzas formada por más de 100.000 hombres, entre peshmerga kurdos, ejército y fuerzas de seguridad iraquíes y milicias chiíes, con el apoyo de 5.000 asesores militares estadounidenses, se enfrentan a un enemigo que ahora se atrinchera entre los más de 650.000 civiles que permanecen en la orilla occidental del Tigris. Las organizaciones humanitarias, como hicieron cuando comenzó la ofensiva en la parte este de la ciudad, se preparan para un éxodo forzado de más de 400.000 personas, aunque en estos primeros días de combates apenas se ha registrado salida de civiles, algo que se producirá conforme la batalla se aproxime al casco urbano. Pese a la facilidad con la que se ha podido ganar terreno esta semana en Mosul, el jefe de las fuerzas estadounidenses en Irak, Stephen Townsend, insiste en sus intervenciones diarias ante los medios en que se trata de «un rudo combate para cualquier ejército» y estima que para acabar con el califato en Irak y en la vecina Siria serán necesarios al menos «seis meses» de combates.
  • El Consejo Nacional electoral confirma la segunda vuelta en Ecuador entre Moreno y LassoEl Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador ha confirmado que ninguno de los ocho aspirantes a la Presidencia del país obtuvo los votos suficientes en los comicios del domingo, por lo que convoca a segunda vuelta entre los dos más votados: el oficialista Lenín Moreno y el opositor Guillermo Lasso. «Nos quedamos a medio punto de ganar en una sola vuelta», dijo Rafael Correa antes de confirmarse la segunda vuelta en un encuentro con corresponsales de medios extranjeros. En una cadena nacional, el presidente del CNE, Juan Pablo Pozo, señaló que con el cien por cien de las actas de escrutinio procesadas, Moreno alcanzó el 39,33 por ciento, mientras que Lasso el 28,1 por ciento. Por ello, Pozo indicó que a partir de mañana jueves el CNE comenzará a organizar la segunda vuelta electoral, que se celebrará el domingo 2 de abril. La normativa electoral ecuatoriana establece que, para lograr la presidencia en primera vuelta, un candidato requiere de la mitad más uno de los votos o, al menos, un 40 por ciento, con una diferencia de diez puntos porcentuales respecto al segundo más votado. El anuncio del titular del CNE puso fin a una situación de tensión por el reclamo de los seguidores de Lasso, que habían establecido una «vigilia» en las inmediaciones de la sede del Consejo, en Quito, para exigir la segunda vuelta, petición sazonada con sospechas de un supuesto «fraude». Pozo defendió la institución electoral que dirige «cuyas resoluciones son legales y autónomas», ha dicho. «Nuetras resoluciones jamás serán el resultado de condicionamientos, presiones o violencia», ha agregado , y aseguró que el CNE continuará trabajando de acuerdo con la Constitución y al Código de la Democracia «para garantizar la voluntad ciudadana expresada a través del sufragio». El titular del CNE hizo público el anuncio después de revelar ayer que era imposible un cambio en la «marcada» tendencia que señalaba el escrutinio de los votos.
  • Tillerson llega a México con objetivo de «forjar una relación constructiva»El secretario estadounidense de Estado, Rex Tillerson, ha llegado a Ciudad de México, donde en compañía del titular de Seguridad Nacional, John Kelly, se reunirá con autoridades mexicanas con el objetivo de «forjar una relación constructiva», según fuentes oficiales de EE.UU. Tillerson fue recibido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por la embajadora de EE.UU. en este país, Roberta Jacobson, y el director general para América del Norte de la cancillería mexicana, Mauricio Ibarra. Antes de viajar al país latinoamericano Tillerson se reunió con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para hablar sobre esta visita. Tillerson y Kelly -quien llegará más tarde a México procedente de Guatemala- asistirán esta noche a una cena con los secretarios mexicanos de Exteriores, Luis Videgaray; de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, y de Marina, almirante Vidal Francisco Soberón. Mañana tienen previsto reunirse con el presidente Enrique Peña Nieto y otros miembros de su gabinete para hablar de «seguridad en la frontera, cooperación en procuración de justicia y comercio, entre otros temas», ha indicado la embajada de Estados Unidos en un boletín. La visita supone el primer viaje bilateral de Tillerson, que lleva menos de un mes en el cargo y solamente ha estado en Alemania para una reunión del G20, y forma también parte de la primera gira por Latinoamérica de Kelly. «Forjar una relación constructiva» Estados Unidos ve la visita como un paso más para estabilizar la relación bilateral tras la cancelación el mes pasado de la visita a Washington de Peña Nieto a raíz de la decisión de Trump de firmar un decreto para construir un muro en la frontera sur y su insistencia en que su coste sea «reembolsado al 100 %» por México. «Este viaje está centrado en forjar una relación constructiva en la que trabajemos en nuestros intereses comunes de seguridad y migración, así como en los temas económicos. Se trata de mirar hacia adelante. El muro es solo una parte de la relación que tenemos», ha explicado un alto funcionario estadounidense que pidió el anonimato. «La visita se centrará en temas de seguridad -específicamente las drogas, los grupos criminales y la cooperación contra el terrorismo- y la inmigración, con el objetivo de reducir drásticamente la migración irregular a Estados Unidos», ha dicho en una conferencia de prensa telefónica. Tillerson y Kelly también abordarán asuntos económicos y «los temas fronterizos que afectan directamente las vidas diarias de los estadounidenses», además de «la cooperación ante retos regionales y globales» en foros como la Organización de las naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA), según la fuente. Además, Kelly explicará a los líderes mexicanos el contenido de las órdenes ejecutivas de Trump y «cómo las está implementando» el Departamento de Seguridad Nacional, según explicó otro funcionario estadounidense en la misma conferencia telefónica. Esa agencia publicó este lunes nuevas directrices para reforzar el control migratorio en EE.UU., con un agresivo plan que incluye acelerar el proceso de deportación de inmigrantes indocumentados y contratar a 15.000 nuevos agentes. Inmigración, el primer punto El canciller mexicano, Luis Videgaray, ha dicho que el tema migratorio será «inevitablemente y por convicción el primer punto en la agenda» con los secretarios estadounidenses, tras asegurar que México no va a aceptar disposiciones «unilaterales» en esta materia de otro Gobierno. Además, afirmó que México «no dudará en recurrir a las Naciones Unidas o a cualquier otro organismo internacional para seguir defendiendo los derechos» de los mexicanos. La visita a México forma parte de un «proceso» gradual para reforzar la relación bilateral, según las fuentes estadounidenses, que no quisieron «especular» sobre la posibilidad de que se reprograme pronto un encuentro en persona entre Trump y Peña Nieto.
  • México planta cara a la «irritante» política migratoria de EE.UU.México plantó cara hoy a EE.UU. y les comunicó a los secretarios de Estado y de Seguridad Nacional de EE.UU., Rex Tillerson y John Kelly, de visita en el país, su «irritación» por los continuos mensajes despectivos del presidente Donald Trump hacia la nación azteca. Tras meses de soportar ataques directos, México comienza a levantar la guardia y a fintar a su oponente. «Existe preocupación e irritación ante lo que se percibe como políticas que pueden ser perjudiciales para los mexicanos», manifestó el secretario mexicano de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, durante un menaje a medios -en el que no se admitieron preguntas- después de que varios miembros del Ejecutivo de Enrique Peña Nieto mantuvieran varias reuniones con los dos representes estadounidenses. Ambos gobiernos calificaron esta primera jornada de trabajo entre las administraciones Trump y Peña Nieto como un encuentro «muy positivo» en la que se emplazaron a seguir manteniendo futuras reuniones para abordar diferentes temas entre los que sobresale inmigración, seguridad y comercio internacional, asuntos que Videgaray aseguró que serán abordados de manera conjunta y no cada uno por separado. En ese aspecto, el canciller volvió a mostrar su rechazo a que desde el vecino del norte se tomen decisiones de manera «unilateral» que afecten de manera directa a la estabilidad de México, en referencia a los dos memorándums firmados el martes por el secretario Kelly para endurecer las leyes anti inmigratorias de EE.UU. que permitirían deportar a miles de inmigrantes ilegales a México en vez de a sus lugares de origen. «No habrá deportaciones masivas» «No habrá deportaciones masivas», repitió hasta tres veces el general Kelly debido a la polémica que han suscitado estas nuevas disposiciones, que, según varias organizaciones como Amnistía Internacional, han denunciado que está situación podría crear campos de refugiados a lo largo de la frontera entre EE.UU. y México como ha ocurrido en Grecia con la llegada masiva de sirios huyendo de la guerra. Kelly aseguró que las futuras deportaciones, que serán más sencillas gracias a esta nueva legislación, se centrarán en indocumentados con «antecedentes criminales» y se harán siempre respetando los derechos humanos y en colaboración con el gobierno mexicano, a quien solicitó su colaboración para asegurar que la migración a EE.UU. se produzca «segura, legal y ordenada». Mientras Kelly dijo que no se usarán fuerzas militares, Trump calificó las deportaciones de «operación militar»El secretario de Seguridad Nacional hizo también hincapié en que no se hará uso de las fuerzas militares estadounidenses para realizar las deportaciones. Entretanto, desde Washington el presidente Donald Trump calificó hoy los esfuerzos de su Administración para expulsar a los ilegales como «una operación militar», otra contradicción más dentro del nuevo Ejecutivo. Los cuatro altos funcionarios de México y Estados Unidos -también se encontraba el secretario de Gobernación, Miguél Ángel Osorio, - identificaron que el principal reto para detener la inmigración es conseguir desarrollar y estabilizar las economías de tres países en particular: Honduras, El Salvador y Guatemala. Tres naciones que, según los secretarios, participaran en encuentros multilaterales lideradas por México y EE.UU. para poner freno a los crecientes flujos migratorios que buscan cruzar el Rio Grande. Tráfico de armas y TLCAN Asimismo, mientras que EE.UU. se comprometió a fortalecer la lucha contra el tráfico de armas que fluye hacia su vecino del sur, ya que el 70% de las armas incautadas en México provienen del país del norte, el secretario Osorio hizo un llamamiento a seguir recibiendo ayuda y colaboración de la inteligencia estadounidense para combatir al narcotráfico y a las bandas criminales. Con respecto a la «modernización» del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), como describió Tillerson a la renegociación del acuerdo, se espera que las conversaciones comiencen en verano año y terminen a inicios de 2018, un proceso en el que también estará involucrado Canadá. El acuerdo, firmado en 1994, ha multiplicado un 400% el comercio entre EE.UU. y México. Sin embargo, Trump lo considera como el «peor tratado de la historia» debido al considerarlo desventajoso contra su país. Una relación sana, sí... o no Pero horas antes de que Kelly y Tillerson emitieran un mensaje más diplomático y de acercar posturas con los mexicanos, de nuevo desde Washington, el presidente expresaba en una reunión con representantes de industrias manufactureras lo poco que le importaba tener una relación sana con México. «Vamos a tener una buena relación con México, espero, y si no, pues no», indicó el mandatario desde la Casa Blanca. Además, Trump volvió a cargar contra el TLCAN recordando los casi 70.000 millones de dólares de déficit comercial que su país tuvo con México en 2016. En relación a la expedición de Tillerson y Kelly a tierras mexicanas, el presidente avisaba de que era un «viaje difícil» para la diplomacia mexicana. «Va a ser un viaje difícil, porque México nos tiene que empezar a tratar de forma justa», dijo. Tras reunirse con los altos funcionarios mexicanos, Tillerson y Kelly se marcharon a Los Pinos, residencia oficial del presidente de México para mantener un encuentro con el presidente Enrique Peña Nieto, cita que durante todo el día quedó en duda después de que el secretario de Economía Ildefonso Guajardo señalara que dependía de que en las conversaciones con sus colegas hubiera «elementos de sustancia». «La recepción en Los Pinos se dará, si se da, en el contexto de los acuerdos que se puedan lograr en el transcurso» del día había dicho Guajardo, comentarios que junto con las declaraciones de otros funcionarios del país comienza a asomar una diplomacia mexicana que empieza a levantar los puños para defenderse de los ataques de Trump.
  • Donald Trump anula una norma que permitía a transexuales elegir baño en las escuelasEl presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anulado una norma proclamada por su antecesor, Barack Obama, para que las escuelas públicas del país permitieran a los alumnos transexuales usar los baños y los vestuarios que prefieran en función del género con el que se identifiquen. El fiscal general, Jeff Sessions, ha anunciado en un comunicado que el Gobierno de Trump había decidido suspender la medida debido a que producía demasiada confusión a nivel local y no incluía «un análisis legal suficiente» sobre cómo esa iniciativa era coherente con los poderes que la Constitución otorga al Ejecutivo. De esta forma, Trump se puso del lado de los estados gobernados por republicanos que aseguraban que Obama se excedió en su poder en mayo del año pasado al proclamar una norma que, aunque no tenía rango de ley, amenazaba con arrebatar fondos federales a las escuelas que no permitieran a los alumnos usar los baños de su elección. En su comunicado, Sessions indicó que ahora el Congreso, los parlamentos estatales y los gobiernos locales «están en condiciones de adoptar políticas o leyes apropiadas que aborden esta cuestión». La decisión, en manos de entidades locales Sin la norma de Obama, ahora las entidades locales tendrán libertad para proclamar sus propias leyes y determinar si los estudiantes pueden o no usar los baños que deseen de acuerdo con el género con el que se identifiquen, en vez de en consonancia con el sexo de su certificado de nacimiento. En su comunicado, Sessions aseguró que el Departamento de Justicia «mantiene su compromiso» de proteger de la discriminación, la intimidación y el acoso a «todos los estudiantes», incluidos aquellos que pertenecen a la comunidad lésbica, gay, bisexual y transexual (LGBT). El cambio en la posición del Gobierno no tendrá un impacto inmediato, pues la medida de Obama fue bloqueada en agosto pasado por el juez federal de Texas Reed O'Connor a petición de 13 estados. No obstante, el giro adoptado por Trump impactará en los litigios que están sin resolver y que incluyen un caso que tenía previsto atender el Tribunal Supremo en marzo. Este se centra en la figura de Gavin Grimm, un joven de Virginia que se identifica como hombre y que fue obligado por su escuela a usar los baños para mujeres. El Departamento de Justicia ha notificado al Tribunal Supremo del cambio en su política para los estudiantes transexuales, lo que podría hacer que la máxima corte decidiese anular la audiencia prevista para marzo y devolver el caso de Grimm a cortes inferiores.
  • México teme verse abocado a levantar campos de refugiados en la fronteraLa frontera mexicana se encuentra a las puertas de una inminente crisis humana por las nuevas directrices antiinmigración aprobadas por el presidente Trump, que permitirían deportar a México a ilegales de otros países caribeños y centroamericanos en vez de deportarlos a sus países de origen. «Si no se producen altos niveles de cooperación entre EEUU, México y el resto de país involucrados, estamos ante el preámbulo de lo que puede ser una crisis humana», señaló Jesús Gallegos, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), especialista en relaciones internacionales. Gallegos considera «fundamental» que se llegue a un acuerdo en la reunión que mantendrán hoy los secretarios de Estado y de Seguridad Interior de EE.UU., Rex Tillerson y John F. Kelly, con el canciller mexicano, Luis Videgaray. El temor más acuciante es que México se vea abocado a levantar campos de refugiados en su frontera con México para albergar a los inmigrantes centroamericanos y caribeños rechazados. «No dejaremos que el presidente Donald Trump cree campos de refugiados a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México como aquellos que hemos visto en Grecia, Australia y otros países», aseguró la directora ejecutiva de Amnistía Internacional en Estados Unidos, Margaret Huang. El ministro de Exteriores mexicano, por su parte, señaló que dejará claro, «y de la manera más enfática», que el Ejecutivo mexicano «no tiene por qué aceptar disposiciones unilaterales» de EEUU. «Antes a los migrantes caribeños los deportaban a sus países. Ahora, EE.UU. pretende enviarlos a México y que seamos nosotros quienes nos encarguemos de acogerlos», añade el profesor Gallegos sobre las consecuencias que podría tener la nueva ley de Trump. Ni capacidad ni infraestructura Miles de inmigrantes centroamericanos se encuentran en los estados del norte de México esperando a regularizar su situación o a franquear la frontera por uno de sus más de 3.000 kilómetros de longitud. En los últimos meses, más de 3.000 haitianos se encuentran en Tijuana esperando a entrar en EE.UU., desde que a finales de octubre Barack Obama endureciera la regularización de los migrantes de este pequeño país caribeño. Igualmente, cientos de cubanos se encuentran en el norte de México «sin saber qué hacer» desde que Obama pusieran fin también a la política de «pies secos, pies mojados», una norma por la que los ciudadanos de la isla obtenían inmediatamente la posibilidad de residir en EE.UU. si ponían sus pies en tierra de este país. Por ello, miles de cubanos preferían intentar llegar a Estados Unidos por México en vez de jugarse la vida cruzando en una patera los casi 100 kilómetros que separan la isla de Florida. «Añadir más refugiados a los que actualmente están en el norte del país, sería añadir una presión que México no puede soportar», explica Gallegos, dado que México no cuenta ni con la capacidad ni con la infraestructura para hacer frente a tal cantidad de inmigrantes. Además de hablar sobre la futura renegociación del Tratado de Libre Comercio, la reunión de hoy debería servir para intentar apaciguar las cada vez más tensas relaciones entre ambos países. La contundencia y los ataques de Trump a México desde que fuera candidato a la presidencia han imposibilitado que los dos vecinos mantuvieran conversaciones más o menos normalizadas. Aranceles para pagar el muro La amenaza de Trump de imponer aranceles de entre el 20% y el 35% a las importaciones mexicanas para financiar la construcción del muro ha generado varias iniciativas para boicotear la compra de productos estadounidenses en el país azteca. Asimismo, un senador mexicano ha propuesto eliminar las importaciones de maíz de EE.UU. como una represalia contra las agresivas políticas de Trump. Aproximadamente el 100% del maíz amarillo que se consume en México proviene de EE.UU., un flujo comercial que de pararse golpearía severamente la economía de estados del medio oeste como Kansas. Para el profesor Gallegos es importante que hoy se dé un mensaje de cooperación entre ambos países para evitar que se siga polarizando la relación. «En principio esperamos una reunión muy diplomática y positiva para encauzar las conversaciones», añadió el académico, quien espera que, al menos, no haya un tuit «sensacionalista» de Trump que eché a perder unos primeros pasos hacia la reconciliación. «Si algo hemos aprendido en estos 30 días con Trump, es que es totalmente impredecible». Los puntos más espinosos El muro que «debe pagar» México El presidente Trump mantiene su promesa electoral de levantar un muro a lo largo de toda la frontera con México, y pretende además que su coste lo pague el Gobierno mexicano, aunque se dice dispuesto a negociar un presupuesto «a la baja». Retorno de ilegales en EE.UU. El nuevo marco legal para la inmigración amenaza con provocar deportaciones masivas de «sin papeles», aunque no sean mexicanos. Las autoridades norteamericanas estiman en unos 11 millones los ilegales presentes en el país. Aunque las directrices dejan a salvo a los más jóvenes (los «dreamers»), el volumen de posibles deportados inquieta a México, que no dispone de logística para acoger sus nacionales retornados, ni campos de refugiados para los centroamericanos. Denuncia del tratado comercial El presidente Trump pretende denunciar y si es posible abolir el tratado de librecomercio con México, que considera que es negativo para su país y solo favorece a su vecino del sur. México tiene un superávit comercial con EE.UU. de 61.000 millones de dólares. Críticas a la lucha contra las drogas México se ha convertido en la gran base de los cárteles de la droga en dirección a Estados Unidos, y la Administración Trump considera que su gobierno no hace «lo necesario» para luchar contra los narcotraficantes.














  • Portal de Tuiteros


    Hagan lo Correcto